Tuesday 12 December 2017

Forex trading good or bad


Forex Social Trading: Dobry i zły Handel społeczny to stosunkowo nowa koncepcja handlu detalicznego na rynku Forex, a jego popularność znacznie wzrosła w ciągu ostatnich kilku lat. Koncepcja, która napędza handel społeczny, szczególnie w Forexmdashis, że proces ten oferuje handlowcom Forex, którzy handlują w Internecie, pobieranie informacji zgromadzonych od innych sprzedawców detalicznych i wykorzystywanie ich połączonego doświadczenia i wiedzy do handlu własnymi rachunkami. Handel społeczny działa tak samo, jak inne popularne sieci społecznościowe, takie jak Facebook i Twitter, gdzie osoby komunikują się bezpośrednio z innymi na bieżąco z dowolnego miejsca. Podobnie jak w przypadku innych sieci społecznościowych, istnieją zalety i wady ich użycia. Polecane dla Ciebie Zalety Forex Social Trading Najbardziej oczywistą zaletą handlu społecznego jest to, że jest to łatwe. Monitorując i podążając za innymi handlowcami i opierając swoje transakcje na zawodowych decyzjach bardziej doświadczonych handlowców, nie ma potrzeby, aby poszczególni inwestorzy na rynku Forex przeprowadzali własną analizę techniczną lub fundamentalną. Itrsquos lubią mieć odpowiedzi na egzamin, zanim nauczyciel wyda pytania testowe. Dzięki handlowi społecznościowemu inwestorzy na rynku Forex mają bezpośredni kontakt z tysiącami innych podmiotów gospodarczych w środowisku, w którym mogą wchodzić ze sobą w interakcje, dyskutować o punktach widzenia, a następnie powielać transakcje. to brzmi dla nich właściwie. Jednocześnie zarówno nowicjusze, jak i doświadczeni handlowcy mogą dowiedzieć się, w jaki sposób najlepsi decydenci podejmują decyzje, a które strategie wykorzystują, a które działają lepiej niż inni w ich wysiłkach zmierzających do osiągnięcia zysku przy jednoczesnym ograniczeniu ryzyka dla całego ich portfela. . Inną ważną korzyścią płynącą z handlu społecznego jest to, że gdy handluje się jako część grupy lub społeczności, a nie jako jednostki, łatwiej jest uniknąć osobistych uprzedzeń, które często prowadzą do utraty pozycji. W ramach pakietu handel staje się o wiele łatwiejszy do przeglądania zmieniającej się aktywności na rynku z bardziej bezstronnej perspektywy. Na przykład transakcja, która zaczyna wykazywać stratę, może wywołać reakcje emocjonalne u przedsiębiorcy, co często prowadzi do późniejszych błędnych decyzji handlowych. Kiedy przedsiębiorcy pracują razem jako jednostka, łatwiej jest dyskutować i analizować aktywność rynkową, jaka się pojawia, i podejmować bardziej rozsądne decyzje. Wreszcie, poprzez otwarcie handlu publicznego, handel społeczny działa w celu wyeliminowania handlu na rynku Forex z instrumentu, który zwykle ogranicza się do maklerów z najwyższej półki i banków międzynarodowych. A ponieważ wszystkie transakcje umieszczone na platformie wymiany społecznej są kopiowane bezpośrednio, nikt nie może interweniować w transakcje traderrsquos, więc powinna być większa przejrzystość. Wady handlu na rynku Forex Handel społeczny zapewnia bezpłatną wymianę informacji z inwestorami indywidualnymi i małymi. I chociaż jest to z pewnością korzyść, może okazać się wadą. Ponieważ istnieje tylko niewielka liczba handlowców, którzy odnoszą sukcesy, za pomocą sieci społecznościowych trader może podążać za niewłaściwym handlarzem i kończyć się stratami, a nie oczekiwanymi zyskami. Jedną z głównych wad społecznych transakcji na rynku Forex jest to, że handlowcom trudno jest wybrać odpowiednią platformę społeczną. Nie brakuje platform sieciowych, co utrudnia przedsiębiorcy dokonanie wyboru. I chociaż komercyjne transakcje na rynku Forex nie są oszustwem, niektórzy oszustów handlują ludźmi, którzy nie przestrzegają reguł, a niczego nie podejrzewającego inwestora można łatwo oszukać. Wybór właściwej platformy transakcyjnej jest kluczem do handlu społecznego, ale jest trudny, a handlowcy nie zawsze są na tyle sprytni, aby rozszyfrować dobro od zła. Nie jest to tylko podstępny pośrednik lub firma, która może wykorzystać dobrą platformę do celów intrygujących. Handlarze muszą także uważać na to, którzy handlowcy również wybierają, podobnie jak tutaj, są osoby niegodne zaufania. Ustalenie solidnego zestawu kryteriów opracowanych przed otwarciem konta handlowego pomaga handlowcom wybrać najlepszych handlowców społecznych z tego, co może być setki na tablicy liderów. Istnieje wiele różnych społecznych sieci handlowych i oferują różne funkcje, z których wiele nie są w pełni zrozumiałe przez początkującego inwestora Forex. Niektóre sieci nagradzają swoich inwestorów nie tylko za zyski, które zarabiają, ale także za ich podejście do zarządzania niskim ryzykiem. To sprawia, że ​​wiodący handlowcy są bardziej świadomi ryzyka niż w innych sieciach, które wynagradzają tylko handlowców za zyski i mogą przyciągnąć więcej ryzyka w tym procesie. W tego rodzaju sieci zachęca się handlarzy nowymi do rozpoczęcia handlu z dodatkowym ryzykiem, które nie zawsze jest dobrym początkiem. Ponadto, handlowcy dopiero rozpoczynający działalność na rynku Forex mogą nie rozumieć konsekwencji różnych sieci handlu społecznościowego. Na przykład istnieją sieci społecznościowe, które ograniczają kwotę, którą przedsiębiorca może przeznaczyć do 20 lub 30, co jest z pewnością korzystne, ponieważ zmusza to przedsiębiorcę do rozłożenia ryzyka. Z drugiej strony przedsiębiorcy można pozwolić na ryzyko do 100 na jednej transakcji i technicznie może utracić pełną alokację w jednym obrocie. Wszystkie inwestycje mają swoje wady i zalety, co odnosi się również do handlu na rynku Forex. Kluczem do sukcesu w każdym przedsięwzięciu jest wiedza, im bardziej przedsiębiorca rozumie, jak działa instrument finansowy, tym mniej ryzykuje, a jego szanse na zyski znacznie wzrośnie. Cina Coren jest byłym maklerem i doradcą finansowym Wall Street. Ukończyła studia magisterskie w zakresie komunikacji i przez wiele lat pisała dla międzynarodowych redakcji i dziennikarskich publikacji. Dziś Cina spędza większość czasu na pisaniu artykułów internetowych i blogów oraz czytaniu różnych gazet, aby pozostać na bieżąco. Oświadczenie o ryzyku: DailyForex nie będzie ponosić odpowiedzialności za jakiekolwiek straty lub szkody wynikające z polegania na informacjach zawartych na tej stronie internetowej, w tym na aktualnościach rynkowych, analizach, sygnałach transakcyjnych i przeglądach brokerów Forex. Dane zawarte na tej stronie internetowej nie są koniecznie w czasie rzeczywistym ani dokładne, a analizy są opiniami autora i nie stanowią rekomendacji DailyForex lub jej pracowników. Handel walutami na marży wiąże się z wysokim ryzykiem i nie jest odpowiedni dla wszystkich inwestorów. Jako produkt z dźwignią straty mogą przekroczyć początkowe depozyty, a kapitał jest zagrożony. Przed podjęciem decyzji o wymianie handlowej z Forex lub jakimkolwiek innym instrumentem finansowym należy dokładnie rozważyć cele inwestycyjne, poziom doświadczenia i apetyt na ryzyko. Dokładamy wszelkich starań, aby zaoferować cenne informacje na temat wszystkich brokerów, których recenzujemy. Aby zapewnić Ci tę bezpłatną usługę, otrzymujemy prowizje od brokerów, w tym niektóre z naszych rankingów i na tej stronie. Chociaż dokładamy wszelkich starań, aby wszystkie nasze dane były aktualne, zachęcamy do bezpośredniego sprawdzenia naszych informacji w brokerze. Oświadczenie o ryzyku: DailyForex nie będzie ponosić odpowiedzialności za jakiekolwiek straty lub szkody wynikające z polegania na informacjach zawartych na tej stronie internetowej, w tym na aktualnościach rynkowych, analizach, sygnałach transakcyjnych i przeglądach brokerów Forex. Dane zawarte na tej stronie internetowej nie są koniecznie w czasie rzeczywistym ani dokładne, a analizy są opiniami autora i nie stanowią rekomendacji DailyForex lub jej pracowników. Handel walutami na marży wiąże się z wysokim ryzykiem i nie jest odpowiedni dla wszystkich inwestorów. Jako produkt z dźwignią straty mogą przekroczyć początkowe depozyty, a kapitał jest zagrożony. Przed podjęciem decyzji o wymianie handlowej z Forex lub jakimkolwiek innym instrumentem finansowym należy dokładnie rozważyć cele inwestycyjne, poziom doświadczenia i apetyt na ryzyko. Dokładamy wszelkich starań, aby zaoferować cenne informacje na temat wszystkich brokerów, których recenzujemy. Aby zapewnić Ci tę bezpłatną usługę, otrzymujemy prowizje od brokerów, w tym niektóre z naszych rankingów i na tej stronie. Chociaż dokładamy wszelkich starań, aby wszystkie nasze dane były aktualne, zachęcamy do bezpośredniego sprawdzenia naszych informacji z brokerem. Waluta jest dobra lub zła w przypadku Manuel Hinds Sprawa przeciwko zmiennym walutom Fragmentacja monetarna jest niezgodna z Globalizacja biznesu Ironią losu jest to, że międzynarodowy system monetarny walut płynnych opiera się na teorii zwanej "Ofertą walutową", która celebruje wolność banków centralnych w drukowaniu pieniędzy według własnego uznania. Chodzi o to, że całkowita wolność tworzenia pieniędzy promowałaby globalny postęp i zatrudnienie, wygładzała cykle koniunkturalne oraz zapobiegała powstawaniu baniek i związanych z nimi kryzysów. Ironia polega na tym, że system jest oczywiście nieoptymalny. Jest to sprzeczne z globalizacją, procesem, który definiuje nasze ekonomiczne czasy. Aby pomieścić bankierów centralnych chce kontrolować własne waluty, płynny system wymaga podzielenia światowych rynków pieniężnych na tyle obszarów walutowych, ile jest krajów. Wprowadza to poważne rozdrobnienie na międzynarodowych rynkach pieniężnych, dokładnie wtedy, gdy wszystkie inne rynki, w tym finansowe, łączą się w jeden globalny rynek. Stwarza przeszkody dla funkcjonowania pojawiających się globalnych łańcuchów produkcji, a także dla międzynarodowej alokacji zasobów. Fragmentacja otwiera również drzwi kryzysów walutowych i finansowych, zamieniając przepływy kapitału, naturalnie stabilizującą siłę, w destabilizującą walutę poprzez spekulację walutową. Niekontrolowany druk monetarny doprowadził nas do upadku Bretton Woods pod koniec lat 60., a następnie do stagflacji lat 70. i na początku lat 80. XX wieku. Potem, po krótkiej przerwie, która zakończyła się w połowie 1990 roku, w wyniku odmowy Paula Volckersa wydrukowania pieniędzy w czasie jego kadencji jako prezes Rezerwy Federalnej, powróciliśmy do szczęśliwego stworzenia monetarnego. W rezultacie w ciągu ostatnich 15 lat przeszliśmy od bańki do bańki, od biustu do biustu, najpierw drukując pieniądze, aby utrzymać gospodarkę, a następnie pokonać pęknięcie bańki dot-com, a następnie utrzymać potrójną bańkę obudowa, instrumenty sekurytyzowane i towary, a następnie przezwyciężenie skutków pęknięcia tych baniek, co prowadzi do drugiej bańki towarowej i boomu na rynkach wschodzących, które wydają się czekać na bankructwo. To tak, jakbyśmy wierzyli, że drukując pieniądze możemy usunąć trudne ograniczenia budżetowe. Co gorsza, tak jak miało to miejsce w połowie lat 30. XX w., Kiedy również płynęły waluty, kraje angażują się w wojny walutowe, których nikt nie może wygrać. Celem wszystkich wojowników jest deprecjonowanie ich waluty bardziej niż reszta świata. Podczas gdy wszystkie waluty są niszczone, system płynny nie realizuje swojej najbardziej elementarnej obietnicy: absorbowania międzynarodowej nierównowagi. Podobnie jak w przypadku Stanów Zjednoczonych i Chin, absorpcja tych sald przestała być oparta na automatycznych, ekonomicznych procesach i stała się przedmiotem politycznych konfrontacji. To niepowodzenie powinno doprowadzić nas z powrotem do deski kreślarskiej, by przeprojektować międzynarodowy system monetarny, odwracając trend panujący w XX wieku. Zaczęliśmy stulecie od fundamentalnej waluty międzynarodowej, złota, które zachowało swoją wartość w czasie i było powszechnie akceptowane na całym świecie. Zakończyliśmy stulecie ponad 150 walutami, które nieustannie zmieniają swoją wartość i zmieniają się od siebie w taki sposób, że większość walut nie jest akceptowana w większości krajów. Dążąc do złudzenia, że ​​pieniądze mogą usunąć trudne ograniczenia budżetowe, przeszliśmy od porządku do nieporządku. Po demonetyzacji złota w latach siedemdziesiątych, teraz demonetyzujemy pieniądze, osłabiając i upolityczniając je. Wymienienie standardu złota, który panował na całym świecie podczas rewolucji przemysłowej, wywołuje drwiące komentarze, niektóre z nich sugerują, że wartość złota była oparta na fetyszyzmie. Jest to błąd. Złoty standard był bardzo racjonalnym systemem. Przez stulecia utrzymywał ceny na stałym poziomie i zapewniał automatyczny mechanizm usuwania międzynarodowych nierówności, takich jak te, które tworzą dzisiejsze wojny walutowe, bez pomocy międzynarodowej biurokracji. Złoty standard osiągnął to nie ze względu na jakąkolwiek mistyczną właściwość samego złota, ale dlatego, że był to system bezosobowy. Banki centralne lub rządy nie mogły manipulować przy tworzeniu pieniądza. Tego właśnie potrzebujemy dzisiaj. Pan Hinds jest byłym ministrem finansów w El Salvador i współautorem cytatu Money, Markets and Sovereignty, który zdobył nagrodę Hayeka na Manhattanie w 2017 roku. Ta opozycja została zaadaptowana z uwag Pana Hindusa po otrzymaniu Nagrody Hayeka. Jeśli Głupiec upiera się w swojej Głupocie, stanie się mądry. - William Blake Wymienienie standardu złota, który panował na całym świecie podczas rewolucji przemysłowej, wywołuje drwiące komentarze, niektóre sugerują, że wartość złota opierała się na fetyszyzmie. Jest to błąd. Złoty standard był bardzo racjonalnym systemem. Przez stulecia utrzymywał ceny na stałym poziomie i zapewniał automatyczny mechanizm usuwania międzynarodowych nierówności, takich jak te, które tworzą dzisiejsze wojny walutowe, bez pomocy międzynarodowej biurokracji. Złoty standard osiągnął to nie ze względu na jakąś mistyczną właściwość. Pan Hinds oczywiście opowiada się za powrotem do standardu złota. Bardziej logicznym wnioskiem byłoby poparcie jednej światowej pieniądza fiducjarnego. Widziane w tym świetle wszelkie argumenty przeciwko wolnemu rynkowi konkurencyjnych walut natychmiast zaprasza teoretyków spiskowych Nowego Porządku Świata do tworzenia siana. To dobrze, lubię się śmiać. Ale jaki jest problem z jedną walutą światową, jeśli nieunikniony ruch w kierunku zglobalizowanej gospodarki zostanie odrzucony? Jeśli Głupiec uparcie będzie w swojej Głupocie, stanie się mądry. - William Blake Wprowadza poważne rozdrobnienie na międzynarodowych rynkach pieniężnych, dokładnie wtedy, gdy wszystkie inne rynki, w tym finansowe, łączą się w jeden globalny rynek. Zawsze myślałem, że wszystkie inne rynki są jeszcze bardziej rozdrobnione. Na przykład nie ma jednej giełdy na przyszłość, jest też kilka na całym świecie. To samo dotyczy akcji i obligacji. Nie jestem pewien, czy ten argument jest prawidłowy. Co gorsza, tak jak miało to miejsce w połowie lat 30. XX w., Kiedy również płynęły waluty, kraje angażują się w wojny walutowe, których nikt nie może wygrać. Celem wszystkich wojowników jest deprecjonowanie ich waluty bardziej niż reszta świata. Podczas gdy wszystkie waluty są niszczone, system płynny nie realizuje swojej najbardziej elementarnej obietnicy: absorbowania międzynarodowej nierównowagi. Podobnie jak w przypadku Stanów Zjednoczonych i Chin, absorpcja tych sald przestała być oparta na automatycznych, ekonomicznych procesach i stała się przedmiotem polityki. Jego argumentacja z Chinami i USA jest zasadniczo błędna. Chiński Yuan nie jest swobodnie wymieniany, więc nie może tego uczynić przykładem na niepowodzenie w swobodnie obracanych walutach. To niepowodzenie powinno doprowadzić nas z powrotem do deski kreślarskiej, by przeprojektować międzynarodowy system monetarny, odwracając tendencję panującą w XX wieku. Zaczęliśmy stulecie od fundamentalnej waluty międzynarodowej, złota, które zachowało swoją wartość w czasie i było powszechnie akceptowane na całym świecie. Zakończyliśmy stulecie ponad 150 walutami, które nieustannie zmieniają swoją wartość i zmieniają się od siebie w taki sposób, że większość walut nie jest akceptowana w większości krajów. W dążeniu do złudzenia, że ​​pieniądze. Podobnie jak w przypadku systemu waluty pieniądza, standard złota był jeszcze bardziej nieefektywny. Efekt równoważenia przy sprzedaży złota do innego kraju zawsze miał miejsce znacznie później niż teoretycznie, pozostawiając kraj w recesji i bezrobociu. Z tego, co rozumiem, ze złotymi standardami narodów udało się samodzielnie określić wartość swojej waluty. Tak więc wartość waluty niekoniecznie ma coś wspólnego z gospodarczym stanem kraju. Kraje mogłyby po prostu kupować złoto, podnosząc ich waluty, ale czy to mówi cokolwiek o ich gospodarce. Tylko moje nieliczne punkty krytyczne dotyczące tego artykułu. Możesz je rozerwać na części. Nie jestem ekonomistą, więc to tylko moje osobiste przemyślenia. Nie mam topora do mielenia. Moje pytania są retoryczne. Osobiście podchodzę sceptycznie do nieuchronności lub pożądania globalizacji. Argumenty łacińskie dotyczą: destabilizujących skutków walut zmiennoprzecinkowych w celu wsparcia tych drugich. hm, myślę, że pożądany byłby pewien rodzaj globalizacji, ale nie tak, jak to się teraz dzieje: ekspertyza na temat bazy produkcyjnej, zlecona na zasadzie outsourcingu do krajów partnerskich. Nie sądzę, żeby tak postępowała globalizacja. Osobiście uważam, że to jest prawdziwy problem z efektem destabilizacji. Być może waluty również odgrywają rolę, ale obecna globalizacja jako całość jest już wadliwa. W mojej opinii może być pożądana globalizacja w postaci mniejszej liczby taryf i innych środków eksportowych. Czy ktokolwiek może połączyć ten cytat z artykułem "Dla jednych, aby zyskać, drugi musi stracić Z Pipl, tak przez to prawo natury i cen, które ktoś straciłby, gdybyśmy mieli jedną walutę światową i gdybyśmy nie zrobili, więc w obie strony ktoś wygra i ktoś gubi, o co mu chodzi nawet wtedy, gdy się tym zajmuje. Bez względu na to, czy jest w tym zainteresowany, czy może po prostu musi napisać coś interesującego, które ma punkt lub nie ma sensu, o ile sprzedaje quotIn dążenie do złudzenia, że ​​pieniądze mogą usunąć trudny budżet ograniczenia, przeszliśmy od porządku do nieporządku. Po demonetyzacji złota w latach siedemdziesiątych, teraz demonetyzujemy pieniądze, osłabiając i upolityczniając je. zacytujmy więc pieniądze, które pomagają w jeszcze większym wydatkowaniu pieniędzy dla banków, więc gdy wpadną w kłopoty, mogą zostać uratowane, więc to jest dla nas złe, ponieważ to niszczy prawdziwą wartość, wielkie interesy zostają, piekło z tym maleństwem Założyciel Rezerwy Federalnej John D. powiedział: Pośród pierwszych doświadczeń, które były mi pomocne, z przyjemnością wspominam, że pracowałem kilka dni, aby sąsiad w kopaniu ziemniaków był bardzo przedsiębiorczym, gospodarnym rolnikiem, który mógł wykopać ogromną ilość ziemniaków. Byłem chłopcem w wieku około trzynastu czy czternastu lat i od rana do nocy utrzymywałem bardzo dużo pracy. To był dziesięciogodzinny dzień. A gdy oszczędzałem te niewielkie sumy, wkrótce dowiedziałem się, że mogę uzyskać tyle odsetek za pożyczone pięćdziesiąt dolarów na poziomie siedmiu procent. stawka prawna w stanie Nowy Jork w tym czasie za rok, który mogłem zarobić, kopiąc ziemniaki przez 100 dni. Wrażenie zyskiwało we mnie przekonanie, że dobrze byłoby pozwolić, aby pieniądze były moimi niewolnikami, a nie zrobić z nich niewolnika pieniędzy (Ida Tarbell, History of the Standard Oil Co., str. 41). Jaka szkoda, że ​​nie został, kopiąc ziemniaki. Świat byłby o wiele lepszym miejscem w dzisiejszych czasach. FOREX handluje dobrym pomysłem Zanim odpowiem na twoje pytanie, musisz poznać różnicę między inwestorem a inwestorem. Istnieją ogromne różnice. Zwykle przedsiębiorcy potrzebują jednego dnia. pokaż więcej Zanim odpowiem na twoje pytanie, musisz poznać różnicę między inwestorem a inwestorem. Istnieją ogromne różnice. Zwykle inwestorzy potrzebują jednego dnia, aby zyskać. Inwestorzy potrzebują miesięcy lub lat. Porównaj z inwestycjami George Sorosa i inwestycjami Warrena Buffetta. W 1992 r. George Soros skrócił lub sprzedał w ciągu jednego dnia (handlując) funt brytyjski za 10.000.000.000. Tego samego dnia zarobił 1,700,000,000,00. Warren Buffett ma 40 miliardów dolarów zarobionych przez dziesięciolecia. Główną różnicą jest czas. To jedna z różnicy. Możesz przeszukiwać pozostałe, ponieważ jest za dużo. Aby wyraźnie odpowiedzieć na twoje pytanie, TRADING NOT INVESTING Forex to DOBRY POMYSŁ. Ze względu na wysoką płynność na rynku Forex (będącym najwyższym ze wszystkich rynków finansowych), osiągnięcie zysków w ciągu kilku dni jest bardzo prawdopodobne - nawet jeśli trwa to zaledwie 5 minut, jeśli można skorzystać z możliwości, jakie same stwarzają. I regularnie pojawiają się co tydzień. Jeśli inwestujesz w Foresta, co oznacza, że ​​obejmuje on wiele miesięcy, możesz się rozbić i spalić, ponieważ wiele może się zdarzyć nawet w ciągu jednego dnia. Ale dobrą rzeczą jest, że tak jak oni, każdy może zyskać każdego dnia. Niektórzy handlowcy detaliczni (zwykli handlowcy) regularnie zarabiają 200K dziennie. Pamiętaj jednak, że są to inwestorzy, którzy mają wieloletnie doświadczenie i są na szczycie swojej gry. Ponadto wymagałoby to PRAWIDŁOWEGO ZARZĄDZANIA RYZYKIEM I PIENIĄDAMI ORAZ WYSOKIEJ WIEDZY I UMIEJĘTNOŚCI W SWOJEJ STRATEGII ORAZ NAJWAŻNIEJSZYM ODPOWIEDNIMI KRAWĘDŹ MATEMATYCZNĄ PRZEZ TWOJE TRADYCJE (aby nie ważne, czy zawiodły transakcje, w dalszym ciągu będziesz zarabiał) - charakterystyka nieistniejące dla tych, którzy zawiedli na rynku Forex. Masz ogromne możliwości zarobienia dużych pieniędzy. Ale tak jak w przypadku każdej innej ścieżki życia, nadal będziesz musiał ciężko pracować. Ale jeśli ci się uda, pieniądze są bardzo dobre. Mam nadzieję, że to pomoże. Game Middot 4 lata temu Każdego dnia musisz być na szczycie swojej gry, ponieważ wszystko zależy od ciebie, jako jedynego, który kontroluje wszystko, co robisz. Nawet ważniejsze niż rynki, którymi handlujesz, czy system handlu walutami Forex, z którego korzystasz, wykonanie jest kluczowym czynnikiem decydującym o tym, czy będziesz zarabiać. Jeśli czujesz się kiepsko, w pesymistycznym nastroju lub po prostu nie do końca, to najprawdopodobniej wpłynie to na twoje decyzje, w tym na to, czy pozostaniesz przy systemie handlu online forex lub jeśli odejdziesz od niego - i podejmujesz złe decyzje, które skutkują straty lub pieniądze pozostawione na stole. Oto przykład do zilustrowania. Mój dobry przyjaciel handlował od wielu lat. Dobrze sobie radzi, a jego handel walutami na rynku Forex jest tak dopracowany, że ma to odczucie na rynkach, które mają jedynie długoterminowe doświadczenie jako trader. Nie chcę go z tego powodu zawstydzać, ponieważ był raczej nieszczęśliwy, gdy dzielił się mną ze mną, więc mówię o nim jako o Kevinie, ale to nie jest jego prawdziwe imię. Przed tygodniem Kevin i ja rozmawialiśmy przez telefon i nadrabiali zaległości od czasu naszej ostatniej wizyty. Powiedział mi, jak poprzedniego dnia równie dobrze mógł zostać w domu i zostać w łóżku. Był kichanie i kaszel i ogólnie czuje się kiepsko. Poprzedniej nocy nie spał dobrze, więc był też dość zmęczony. Zapytałem go, jak minął dzień w jego obrocie, i to był naprawdę duży problem. Powiedział, że był raczej pesymistyczny, ponieważ był zmęczony i po prostu czuć się obdartym. Oczywiście wpłynęło to na wszystko, zwłaszcza na jego decyzje dotyczące jego transakcji. Ponieważ był w kiepskim nastroju, dwa razy wydostał się z zawodów zbyt wcześnie, ponieważ był po prostu pewien, że zatrzymają się i zwrócą się przeciwko niemu, mimo że wybrał je właściwie i uciekli. Przez całą środkową część dnia tracił czterech zwycięzców, ponieważ nawet nie zawracał sobie głowy wprowadzaniem transakcji. Czuł, że okazuje się, że był nieudacznikiem, jak innym razem, gdy rynek zwrócił się do niego zaraz po wejściu. Jego system wykonał zadanie sygnalizowania mu, by wszedł i we właściwym czasie. Za każdym razem był po prostu w kiepskim nastroju, by zaakceptować, że wygrał. Po ostatnim z nich oszalał i postanowił, że nadszedł czas na zwrot pieniędzy, więc ponownie zignorował swój system i pośpiesznie wszedł do kolejnej wymiany, mimo że nie było sygnału wejściowego. Kolejny zły ruch - i szybka strata 400. Pod koniec dnia hed zmniejszył zyski o 1100 w zyskach, wydostając się za wcześnie, a następnie stracił kolejne 1800, nie wchodząc w transakcje, kiedy powinien, a następnie po prostu zgubił kolejne 400 złą decyzją. Naprawdę byłby lepszy w domu w łóżku. Teraz chodzi o to, żeby nie handlować. Robisz to, by zarabiać pieniądze, a żeby zarobić, musisz się pojawić. Tak jak każda inna czynność, która naprawdę ma znaczenie, chcesz zastosować środki zapobiegawcze. Chcesz uniknąć problemów, po prostu nie wychodź, jeśli to możliwe. Widzisz, problem Kevina polega na tym, że lekceważy jego zdrowie i stan ogólny. Ale nieźle. Całkiem jak wielu ludzi. Jego dieta jest marginalna. Nie spóźnia się i spóźnia sam sobie. Nigdy nie wykonuje żadnych ćwiczeń. On nawet nie bierze żadnych witamin, aby pomóc nadrobić resztę. Teraz uwielbiam słodycze i inne nieznacznie zdrowe jedzenie. Zawsze byłem osobą w nocy, a NIE osobą poranną, a ja z pewnością nie ćwiczę tyle, ile powinienem w moim wieku. Biorę jednak witaminy każdego dnia wraz z dodatkowymi przeciwutleniaczami. Niezależnie od tego, czy ogólny stan zdrowia jest po prostu w porządku, czy może jesteś zestresowany fizycznie, najważniejsze jest, aby wyprzedzić grę, robić właściwe rzeczy ZANIM pojawi się problem. Częstotliwość, z jaką choruje, jest dość niska, a ja przez większość czasu cieszę się całkiem zdrowym zdrowiem i dobrym nastrojem. W wyniku przyjmowania przeciwutleniaczy, rzadko mam złe dni, takie jak Kevin. Jeśli chodzi o zdrowie, najlepszą obroną jest dobra obrona. Poza tym potężne przeciwutleniacze pomagają organizmowi robić to, na co go zbudowano: zwalczać zarazki, leczyć i być zdrowym. Główną rzeczą, która mi się podoba przy przyjmowaniu witamin i dodatkowych przeciwutleniaczy, jest to, że nie muszę wprowadzać żadnych większych zmian w moim stylu życia, aby zachować zdrowie i dobre samopoczucie. Nie muszę iść na siłownię. Nie muszę starać się zostać poranną osobą. Nadal mogę jeść to, co lubię, wiedząc, że daję ciału to, czego potrzebuje. Czuję się dobrze i funkcjonuję dobrze, kiedy muszę być w najlepszym wydaniu. Poza tym planuję być na wiele lat. Chcę, żeby te lata były zabawne i przyjemne, a nie siedzenie w oczekiwaniu na śmierć. Czytałem w wielu miejscach przez lata, że ​​przeciwutleniacze walczą z tym, co sprawia, że ​​się starzejesz i sprawia, że ​​twoje ciało jest odporne na choroby i degenerację. Kilka moich ulubionych, oprócz moich zwykłych witamin raz dziennie, biorę: Ekstra Witamina C, oczywiście Ekstrakt z pestek winogron Acai wyciąg z jagód Nie słyszałem o ostatnim do niedawna. Mam tego jednego sąsiada, który zawsze był trochę hipochondryka. Nie tak dawno temu zauważyłem, że nie miała swojej zwykłej listy skarg i nie wyglądała tak nieszczęśliwie, jak kiedyś. To było dziwne i zwróciło moją uwagę. Opowiedziała mi o tej mieszance soków jagodowych, które przelatywały przez nią, więc sprawdziłem to i było to dość drogie, ale zbadałem produkt, aby zobaczyć, co było w nim, co sprawiło, że działa tak dobrze. Według producenta, ta mieszanka soków ma soki z 19 lub 20 jagód i innych owoców, ale główne korzyści są z jednej podstawowej jagody w mieszance: jagody Acai. Podobno jest jeszcze silniejszym przeciwutleniaczem niż pestkami winogron i ma również inne korzyści zdrowotne, więc postanowiłem spróbować. Teraz mieszanka soków kosztuje sporą cenę, więc ekstrakt z jagód Acai w postaci kapsułek jest znacznie bardziej opłacalny, a ponadto ma długi okres trwałości i mniejsze ryzyko alergii pokarmowej niż mieszanka soków z 20 jagód. Zawsze wskazane jest przyjrzenie się, ile miesięcy będzie miało podaż, a istnieją alternatywy, które kosztują do 89 mniej, a także mają wyższą koncentrację. Jako przedsiębiorca ta niewielka inwestycja w ciebie jest bardzo dobra. Witaminy i przeciwutleniacze są o wiele tańsze niż złe dni na rynku Forex. Teraz, bez względu na to, ile masz lat, jak dobrze się odżywiasz i ile ćwiczysz, zadbaj o siebie. Handel walutami online na Forex jest trudny, a czasami może być bardzo stresujący, jak wiesz. Upewnij się, że korzystasz z dobrego zdrowia, aby pozostać na szczycie gry i jak najlepiej wykorzystać ją. Saldo Twojego konta będzie Ci wdzięczne

No comments:

Post a Comment